Friday, Jul. 21, 2017

Archive for 深度评论

社论 | 没有党组织,就没有中国梦

社论 | 没有党组织,就没有中国梦

Posted On: December 21, 2014

四川蓉城老厂棚户区搬迁久搬未果,央企地方分部强加干涉四川地方决定是根本原因。此外,厂房还私自撤消了党支部,“致使当地四百多名离退休党员十多年没过党组织生活和开会”,其心昭昭。 四川成都市长与锦江区区委书记收悉民众的要求后,迅速到现场解决人民的困难,这彰显了我党“为人民服务”的根本理念。但是厂属管理方——中国化工公司罔顾人民利益,罔顾共产党人的先进性,恶意干涉、“接管”政府的安排,从而又让地方人民继续水深火热的生活,令人匪夷所思。 年过八旬的李师傅在厂工作了三十余年,党龄有数十年之久,对我记者谈到“撤销党支部”时泣不成声。“年轻的时候是党员,为国家做贡献。到退休了,老了,你把支部取消了,没得人过问。” 再过七年就是中国共产党成立100周年。从悠久的历史中,我们可以看到,在那些没有党组织的地方,就没有人民的幸福生活。1943年,我党进入最艰苦的时期,日本帝国主义对我根据地进行严重打击。八路军边区剧社派曹火星、丁凯、肖静雨——三人工作队,来到京西偏僻的歌谣之乡,唱出了《没有共产党就没有新中国》。明白人可以一眼看出,我党即使在最艰难的阶段,都没有放弃建设新中国的“中国梦”,都没有放弃她的人民,没有放弃解救中华大地于水深火热之中的决心。可是现在有一些个别事业改制单位,却要取消人民群众赖以依靠的党组织,其居心之叵测耐人寻味。 我们要清楚,没有党,就没有中国特色社会主义,就没有先进性。没有党组织,社会系统的运转就没有动力,人民的生活就没有保障,群众的基本信仰就没有支持。习近平总书记说,中国经济要适应“新常态”,千千万万个经济个体也需要适应“新常态”。但是正如《人民日报》所说,党和党组是正义的来源,是“新常态”的核心保障。对于地方势力的这种侥幸心理,必须给以破除,还人民一个看得见摸得着的“中国梦”。 [...]

我们塑造了朝鲜?

我们塑造了朝鲜?

Posted On: October 19, 2014

在消失了40多天后,朝鲜最高领导人金正恩又公开露面了。从朝中社发布的照片来看,满面笑容的金正恩梳着焕然一新的金氏大背头,神采奕奕,精神矍铄,没有丝毫异样。唯一与以往不同的,就是多了一根拐杖。 纵览全球政坛,有几位政客能够因为一时淡出人们视野而掀起一场舆论风波?金正恩算一个。人们之所以乐衷于关注朝鲜,关注金正恩,不仅仅是因为朝鲜在国际局势中的特殊性,以及中朝在政治领域的暧昧关系。更多的,是网络传播和社交媒介风行的当下,人们走进了自己为自己打造的印象迷宫,并乐此不疲地陶醉在其中。 我们塑造了朝鲜。 一提起朝鲜,人们下意识地会联想到诸如专制、贫穷、落后、与世隔绝等词语。可事实到底如何,被挡在门外的我们不得而知。朝鲜的闭塞封锁不单单导致了外界对其认知上存在匮乏和偏差,也使国门内的朝鲜人看不到外面的天地。于是在外人看来,朝鲜从上到下都显得神秘而又吊诡,就像有一层浓浓的迷雾笼罩在朝鲜半岛的北部,久久不散。 恰恰正是这片迷雾,给了人们充分的想象空间——政治家、阴谋家、娱乐家,人们纷纷根据自己的口味和喜好,肆意塑造了他们所认识的朝鲜,灌输进自己的意志,贴上了吸引眼球的标签,随心摆布,各取所需。朝鲜俨然就像一块根据个性制作的DIY蛋糕,成为了人们茶余饭后的甜点。 尤其在娱乐至死的年代里,人们显然更希望朝鲜带给他们的,是轻松愉悦的消费解构,而非长篇累牍的、一脸严肃的政局分析。于是,朝鲜的落后被妖魔化,朝鲜人民的个人崇拜主义被无限放大化,金氏家族的独裁背景被传奇化,就连到金正恩的专制统治也被段子化,他的身形,他的手势,无一不是笑柄。这就是我们所塑造的朝鲜,一个滑稽可笑、落伍脱节的邻居。 朝鲜塑造了我们。 当金正恩销声匿迹之时,人们的情绪突然高涨起来。紧张中透露着一丝焦虑,焦虑之余有些兴奋,兴奋过后又回到不安。越是未知的事物,就越是会让人感到刺激,金正恩就是最好的例子。而在此期间无论朝鲜在金正恩消失之际作出什么动作,都会撩拨起人们敏感的神经,引来猜测无数,解读不断。 朝鲜高级代表团出席仁川亚运会闭幕式,就着实让人大吃一惊,随后“朝鲜政变”、“金正恩被囚禁”的谣言便不胫而走。但更精彩的还在后面。会晤后没几天,两国对射导弹,一下子让“分析人士”失去了方向,索性将阴谋论进行到底。直到金正恩再次露面,谜底揭晓,那些洋相百出的妄言,才悻悻退去。 “金正恩去哪了?”“朝鲜怎么了?”一串串问号之下是数不尽的关于朝鲜的新闻解读,媒体不遗余力地张罗版面,又是出自于受众的好奇和追捧。一面是金正恩让人“牵肠挂肚”,一面是朝鲜政坛惹来众说纷纭。在波云诡谲的朝鲜新闻里,人们被调戏得无所适从,惊愕于不合逻辑的剧情里,在一次次事态扭转之中张大了嘴巴,催生了耸人听闻的扭曲政治观,以及看热闹不嫌事大的观影心态。这就是朝鲜塑造的我们,一群似懂非懂的政治家,一群不明真相的围观者。 事实上,朝鲜不像日本,与我国有着强烈的对立历史;朝鲜也不像美国,和我国在明里暗里进行着政治、经济、文化方面的博弈。作为关注国际局势的大国公民,我们理应以一种平和的心态来应对邻邦朝鲜带来的没有利益冲突的政治动作。即使观望也要有观望的姿态,独立、克制、理性,而非整天被逗得哈哈笑、被耍得团团转。 麦克卢汉曾说,“我们塑造了工具,最后工具又反过来塑造我们。”我们在对待朝鲜的态度上,这句话也同样适用。究其根本,其实还是我们自己塑造了自己——我们选择了什么样的视角,选择了什么样的立场,选择了什么样的观点,最后就决定了什么样的朝鲜。而当我们沉溺于自己英明独到的见解时,殊不知朝鲜并不是任人摆布的玩偶。等到一切都真相大白后,我们会发现,自己其实被自己狠狠摆了一道。   深度中文网   东南站  实习评论员  沈文迪 [...]

【社论】重建独立媒体界的信心

【社论】重建独立媒体界的信心

Posted On: August 06, 2014

在过去的一个月中,太多负能量和疼痛充斥在中国独立媒体界。继专注于翻译外国文字作品的独立媒体《参差计划》被中国大陆防火墙屏蔽,其创始人和主编向一些国际媒体和个人渠道表达了结束运行《参差计划》的想法。月初,香港一家著名的独立媒体《主场新闻》也在一夜间关闭,根据其公开信推测,该网站因为经济问题而被迫停止运作。 据《参差》创始人康夏在《我所有的朋友都死了》一文中的叙述:七月十四日,参差计划的微博被封杀,微信被封杀,豆瓣被封杀,就连仅供内部交流的十几个 QQ 群也一并消失了。翌日,参差网站被屏蔽。他说,自己有许多计划中的事情没有继续下来,“大多断断续续、浅尝辄止、半途而废,唯一坚持了的,就只有参差计划。” 距今有十六年创办历史的台湾知名独立媒体《苦劳网》记者对《主场新闻》的关闭表示,它的息声基本上就是“加盟店被直营店给击垮的逻辑”。 原来身处壹传媒等财团身边的《主场》创办人——蔡东豪,失去支持后,不仅把网站关闭,而且还把过去文章都予以删除。几乎同时,壹传媒苹果社群资讯网行政总裁李兆富推出《全民媒体》。 在我们所生活的社会中,无论是中国,还是其他一些国家,无疑都夹杂着无可奈何的政治的或经济的危机。独立组织作为公民文化中,对现代文化的一种挑战,必然面临更多窘境。尤其是它的创始人,必然要承担巨大的压力:不仅是像康夏这样从纯真的学生时代就投身独立媒体事业的,还有像在地区社会上有一定地位的蔡东豪。 但是,真正战胜我们的决不是对自由的悬悬而望,而是面对恐惧时膨胀的悲情。徒然悲痛不能解决问题,只能让我们沉溺在消极的自恋中。我们,独立媒体和独立组织的参与者、运营者,所犯的最大错误,就是过分的把个人主义和英雄主义拔高。这使得我们长期执迷于“两元对立”的窠臼。 独立组织不但是创办人的,也是它的参与者的,更是它所服务的受众的。其使命是建设性的、阐发性的构筑公民文化和公民社会。这要求它的运行者从一开始就要做好牺牲的准备,把个人利益置于一边是一种义务,而非简单的责任。独立媒体要有长期和社会不公正、不公义作斗争的勇气和信念,要摒弃精英主义中的浮躁虚无,要有搞“大锅饭”的决心。因此,独立媒体必须回归专业主义精神,而不是深陷于乌托邦的幻想中。 没有一项事业,像运作独立组织一样,对戒除骄躁有如此高的要求,并且需要坚定的理想。呐喊是我们的武器,沉默使我们的智慧——拥有这两种能力,才能让我们享有免于恐惧的自由。一个或两个独立组织的终结决不是历史的暮鼓,我们更不值得为此长期自怨自艾。 这个时代将见证独立组织的崛起,而这些独立组织也将记录这个时代的历史,包括它们自己。自由既然是等不来的,于是我们便应该变成自由。     [...]

环境保护,法严不如市场

环境保护,法严不如市场

Posted On: June 20, 2014

历时两年多,经历四次审议,从“修正案”转变到“修订案”,新《环境保护法》最终定稿,并于4月24日由十二届全国人大常委会第八次会议最终审议通过。本次修订是自1989年施行现行环保法以来对环保法的第一次“大修”,而这部法律也由于增加了政府、企业等各方面的责任和处罚力度,被专家称为“史上最严的环保法”。 最大的进步:公益诉讼主体范围的扩大 在整个新环保法中,第五十八条无疑最引人关注,它对公益诉讼的主体范围进行了扩大,被称为本次修订的最大进步。规定称:“污染环境、破坏生态,损害社会公共利益的行为,符合下列条件的社会组织可以向人民法院提起诉讼:(一)依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记;(二)专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。”这种提法无论是比起二稿中的“中华环保联合会”还是三稿中的“全国性社会组织”都不得不说是一大突破。据悉,对于公益诉讼主体范围的争论也正是此次修订案几易其稿的重要原因。 那么,这个公益诉讼主体范围的扩大究竟有何玄机?实际上最直接最明显的作用便是扩大了公众通过正常的法律途径维护自己权益的可能性。首先从数字上看,二稿中只有“中华环保联合会”一家,到三稿中的十多家“全国性社会组织”,到定稿中约三百家的环保组织符合这个要求;其次从性质上看,这些作为公益诉讼主体的环保组织也进一步向一些无政府背景的组织扩展。以上两点都大大增加了未来社会大众参与环境诉讼的可能性,而这种从争取权利向争取环境保护的过渡,在笔者看来也正是环境保护的正途。不过,最终定稿仍未能将普通个人纳入公益诉讼的主体范围,不失为一种遗憾。 “史上最严”能否带来“史上最干净”? 包括笔者在内,相信大多数人都会承认,撇开特殊时期不谈,法律的初衷往往是好的、是善的,但永远也无法绕过一个老问题:美好的愿望就能带来好的结果吗?或者套在这个语境下,“史上最严的环保法”能否带来“史上最干净的中国”呢?笔者对此并不乐观。 有经济学基础的人应当都知道庇古税,这是由福利经济学家庇古所提出的一种矫正税种,为的正是解决没有效率的污染问题。它的理论基础来源于主流西方经济学,即由于污染存在负的外部性,企业排污会使无辜者一起承担损失,导致社会成本大于企业成本,引发市场失灵,市场无法均衡于最有效率的状态。对此,庇古给出的解决方案便是通过政府向企业收取庇古税来矫正这种无效率,也就是通过庇古税让社会成本在企业内部化,使得企业成本与社会成本持平,最终使企业的决策能符合社会均衡的状况。 然而,这种理论上的治污“好方法”实际并不理想。首先就有一系列的问题,譬如,社会成本如何衡量?衡量的标准是什么?由谁来制定衡量标准以及执行这样的标准?其次,正如许多经济学家指出,这种惩罚性的税收或者排污费只是单纯地赋予政府相关部门更多权力,而往往没有给予这些权力相应的制约以及责任。因此如斯政策往往带来的结果是,不仅相关权力部门有了更多寻租空间,给腐败带来新的沃土,更可怕的是它形成了一种负面的激励,即企业越污染政府财政越丰裕,导致将倾向于默许企业排污。是的,一个看似“理想”的政策带来了一个比原先更坏的结果,即不仅污染未解决,腐败还增加了。 环保的良方:市场 现在的主流舆论包括主流经济学界似乎有这样一种论调:环境的破环和污染来自于市场失灵,而解决市场失灵的办法是通过有形的手来进行补救。但在笔者看来,答案正与之相反,即环境破环的发生,恰恰不是因为市场的失灵,而是因为市场的不完全。在一个健康的市场经济里,有两样东西是不可或缺的,私有产权和法治,正是这二者相互搭配,构成了市场经济有效运行的前提。 了解“公地悲剧”的人都清楚,“公地悲剧”之所以产生,正是由于公有产权和个人负责之间的矛盾无法解决,致使个人的理性选择叠加成为群体的不理性,最终引发群体选择了一种对环境不利的生产方式。而反过来看,如果私有产权被一早确定,一来资源的所有者在使用资源时就会进行更长远的考虑,二来一旦资源所有者的产权受到侵犯,便可以通过平等、合法的方式要求侵犯者给予补偿。也就是说,只要私有产权得以预先划定,即便不存在政府的临时干预,前文所述的社会成本与个人成本也能相一致,自然也就没有了外部性的存在。 因此,这种由产权明晰,而不是由权力部门主观干预的方式所带来的外部成本内部化不仅能使有效率的环境保护成为产权所有者主动的理性决策,同时还能使得交易成本大大降低,也避免了权力的寻租问题。而法治的存在也正是进一步保障了产权所有者的利益。当然这里需要注意的是,法治不是简单的法律出台,它更多的是代表了一种高于器物层面的,在执行过程中一贯的不偏不倚的独立精神。因此,只有进一步重申产权和法治在市场经济运行过程中的基础性作用,发挥市场本身自发的力量,而不再指望政府单方面的监管,环保问题才可能最终得以解决。 诚然,新环保法的出台,在法律上确实有了一定的进步和突破,但也正如许多人所担心的,法律的执行是否也能如初意现在仍未可知。另外,这种“重典治污”的模式是否能起到预想的效果,以及产权的问题能否最终得以解决,我们只能一起静观后效。   深度中文网 东南站 研究见习生 吴庆凡 [...]

【社论】互联网金融—如何在创新与监管中实现价值

【社论】互联网金融—如何在创新与监管中实现价值

Posted On: May 26, 2014

14年4月29日,中国人民银行今天发布的《中国金融稳定报告(2014)》对于互联网金融提出了“鼓励创新、防范风险、趋利避害、健康发展”的总体要求,也暗示着进一步监管政策的出台,从最初的网上银行一直到今天的余额宝和网上融资平台,互联网金融推动了中国金融行业的一系列变革,却也带来了各种隐患,因此相应的监管势在必行。 互联网金融的优势毋庸置疑:消费者为核心的服务理念,大数据支持下的风险管理,以及互联网技术的低成本带来的更大覆盖面积,都是互联网金融的制胜法宝。 中国的银行在长期的垄断下当惯了大爷,高利差,低成本造就的高利润使得国有银行成为无数人的梦想工作,也培养出了银行高高在上的心态。反过来,互联网企业则习惯了当孙子,不管对谁都把客户体验放第一位,烧钱也要赚吆喝。更快捷方便的流程,更优厚的回报,更热心的服务都给传统银行业上了一课,以至于今天许多银行不得不放下架子来用更好的服务和产品拉拢客户吸纳存款。 互联网企业所拥有的庞大数据和分析能力,也把风险管控提高到了新的层次。阿里金融就能够通过中小卖家的实际交易情况,掌握比任何银行更可靠的信用数据,从而合理判断信贷的发放,将实物抵押演化为虚拟信用抵押,破解融资过程中的信息不对称问题,从而更好地为实体经济服务。 互联网金融发展壮大的另一个重要原因是通过低成本更好地服务了弱势群体。网络银行,支付,小额购买基金等,都将零散的资金更好的整合起来,再次流入实体经济。这是现有银行由于成本、风险等因素而无法做到的。 然而在互联网企业进军金融的同时,许多针对传统金融机构的监管却没有能够及时跟上创新的步伐,而金融这一行业的特殊性,又总是伴随着风险积聚和泡沫破裂的经济周期,及时的监管政策对于保护大众利益,维护国家的金融经济稳定至关重要。 讨论互联网金融的监管,就首先必须了解金融的本质。通常意义上对于金融的认知,主要停留在促进资本流通以支持实体经济,而实际金融机构的业务模式的核心应该是通过承担风险,管理风险和降低风险来获取相应的回报。最简单的例子,银行就是通过低息吸纳低风险存款,然后高息贷款给高风险的企业来赚取利差收益的。正因为如此,各国监管机构才会对于银行有资本金的要求,规定银行必须保持一定金额的核心资本以应对潜在的风险,从而达到保护储户的目的。同样的,对于互联网金融的监管,监管的第一核心离不开风险二字,必须规范风险的披露,明确风险的责任以及风险的成本。 从储户的角度,以余额宝为例,尽管网上的各种推广给许多人造成了这是一种高息无风险产品的错觉,但其本质其实是简单的货币基金,主要投资在银行间市场,而阿里对于该基金也不负有任何责任,其角色更类似基金的代理,管理者却是其合作伙伴天弘基金。当储户把余额宝跟银行存款比较的时候,往往侧重其收益,却忽视了二者背后风险的不同。前者是基金,既没有准备金的担保,阿里在法律意义上也不对其本息回报负有责任,如果没有考虑这些风险只看较高的收益,是无法做出理性的投资判断的。 从整个金融系统的角度,如果互联网金融只是像余额宝一样做一个中间人,从银行赚取的利差中咬下一块肉,对于促进银行竞争固然有积极意义,对于实体经济却着实加重了负担。短期来说是促进利率市场化改革还是打乱改革进程尚且不明,长期存在的意义却是存疑的。互联网金融,着重的应该是发挥互联网低成本,大数据的优势,更好的服务实体经济,而不是为实体经济再加上一层负担。因此,监管的另一层核心在于规范互联网金融和传统银行间的竞争规则,不应用恶性竞争影响金融秩序,而需要积极的创新,公平的竞争来推动整个金融体系的发展,维护金融稳定,推进利率市场化改革,调控流动性,最终达到降低实体经济融资成本的目的。 深度中文网   [...]

三公消费禁令带来白酒转型契机

三公消费禁令带来白酒转型契机

Posted On: May 05, 2014

今年以来,细心的电视观众或许会发现一个有趣的现象——新闻联播前的剑南春整点报时不见了。 事实上,不仅剑南春,茅台、郎酒、五粮液等熟面孔也正静悄悄地从央视黄金档消失,在2014年度央视广告招标的全部标的物中,往日财大气粗的酒企无一参与现场竞标。 从2012年五粮液与茅台的亿元“新闻联播之争”,到如今昔日土豪的惨淡收官,酒企在广告投入上的收缩也正对应着白酒板块在A股一落千丈的表现:2013年,深陷塑化剂和三公消费丑闻的白酒企业股价跌幅平均超四成,而曾经有价无市的茅台53度飞天500毫升装价格更较历史峰值下跌60%。 面对股价的一路狂跌和地方经销商存货的不断积压,2013年间,白酒行业最受关注的问题莫过于白酒何时将探底。虽然今年以来,以茅台和五粮液为首的一线酒企也确实经历了一段时间的反弹,但就此判定白酒板块将走出三公消费紧缩的阴影未免有失轻率。鉴于目前政策形势并未转松,而整个白酒板块在过去十年的高速发展期中存在严重的产能过剩和市场扭曲,白酒企业所面临的不仅是一两年的低潮,而是全行业,长时间的结构性调整。 若想要分析白酒行业的将来,则不能不回到它的过去。白酒行业的崛起始于上世纪末,作为部队机关和政府部门必备的餐桌酒和礼品酒,不仅一线品牌如茅台和五粮液长期有价无市,连郎酒等二线品牌也销量一路看涨。在这种畸形的需求刺激下,整个白酒行业产能迅速扩张,经历了一段冒进式的高速发展。事实上,早在2011年,整个白酒行业的产能就提前四年达到2015年的目标,行业泡沫之盛可见一斑。 尽管销售量带动了全行业的产能扩张,但这种扩张并不是市场自然作用的结果。以茅台为例,作为白酒第一品牌,茅台酒的年产量至今还是未知数,市场能够得到的,只是在扣除部队机关等体制需求后茅台的“放出量”。而放量的数字,还只是近年来因为市场上假酒过于泛滥才被迫流出。在白酒的销售上,茅台更只能通过特约专营店和经销商进行购买。由于茅台有价无市,经销商需提前向茅台打款,茅台方则在数月甚至半年后才会将酒放出。至于茅台的价格,更是牢牢掌握在酒企的手里,擅自降价极可能导致专营资格的丧失。即便是这样的霸王条款,也需要有雄厚经济和社会背景的经销商才能拿到。茅台如此,五粮液等其他高端酒的经销也不遑多让。 供不应求和体制背景导致的市场扭曲使得酒企养成养尊处优的脾性,对于市场本身知之甚少。而一旦三公消费受挫,维持白酒行业高速发展的动力消失,白酒销量的猛降也在意料之中。 虽然过去近两年的时间中,白酒集体遇冷,但从长远来看,整个行业的未来并不黑暗。降价,增加经销商,尝试电商渠道……酒企在13年下半年逐渐开始进行市场化改革,与大众需求接轨,好于预期的春节销量也证明了其措施的效力。然而并不是所有酒企都可以看到黎明,严重过剩的产能和骤减的需求必然意味着行业的重新洗牌。 目前市场上主要存在三类酒企:以茅台,五粮液为代表的一线酒;以酒鬼酒,蓝色洋河等为代表的二线酒;以青青稞酒,牛栏山二锅头为代表的大众酒。与一线、二线主打高端酒和”关系酒“,自上而下进行经营不同,二锅头与青青稞酒等地方酒对于市场把握深刻,注重对地方经销渠道的铺陈。因为产品面向大众,在三公消费面前所受到的冲击反而较小。 尽管一线二线白酒品牌也开始推出更多大众产品,但长期以来远离市场,他们对销售终端的掌握要远远逊于大众品牌。而青青稞酒,二锅头也在原本的低毛利率产品基础上进一步开发出属于自己的中端和高端品牌,并取得不俗的销量。以发源自青海的青青稞酒为例,2010年,该公司在青海省外的销量占比不到10%,经过几年来平均超过100%的高速增长,2013年仅甘肃一地的销量就预计超2亿,随着公司在西藏地区的工厂投入生产,青青稞酒在西北地区的优势似乎毋庸置疑。 于此同时,一线酒尽管被三公消费限制重挫,但产品本身的质量,口碑和一直以来的强劲需求将是维持其继续发展的动力。仍以茅台为例,作为世界上品质最好的蒸馏酒,茅台的酿造过程需要整整五年,产量极少。而在胡润发布的中国千万富豪消费倾向调查报告中,茅台与路易威登,爱马仕并列作为奢侈品的代表。根据贵州省商务厅调查员的报告,目前市面上流通的茅台,只有约10%到20%是正品,可见需求之强烈。在经历三公消费禁令的重挫后,茅台通过增加经销商,降低价格,加强电商渠道合作等措施,在2013年11月就已经完成全年销售任务。春节期间,北京,上海,浙江等地53度飞天的经销商还出现了断货现象。由此可见,只要一线高端酒放低姿态,响应市场需求,其增长是可以稳定的。 在一线酒企的稳定姿态和大众酒的凶猛攻势之间,是二线高端酒品牌的举步维艰。这批酒企发迹于九十年代,搭上了白酒高增长的顺风车,自身既无一线高端品牌的质量与口碑保障,又不曾深耕市场,对三公消费的依赖最深,面对市场转型堪称举步维艰。在即将到来的行业大规模洗牌中,首当其冲的很有可能便是这批”内功“不到家的企业。然而有国企背景加持,二线酒企不至于倒闭,只是本世纪头十年的销售盛况在很长一段时间内可能很难复制了。 ”飞天“坠落人间,于老百姓自然是好消息,于白酒经营者也可谓是长痛不如短痛的一记当头棒喝。在除中国以外的任何国家,以酒类板块领跑A股都是前所未有的。白酒过去十年的高增长,既不健康也不可持续。只有与时代接轨,逐渐脱离对灰色利益的依赖,接受市场的检验与洗礼,白酒行业才能真正走向复兴。作为国粹的白酒本身才能在西方酒品的竞争面前站稳脚跟,焕发出真正的活力。   深度中文网   大中华站高级副研究员温馨        [...]

当耽美遇上警察

当耽美遇上警察

Posted On: April 30, 2014

在耽美(男同性恋漫画的代称之一)的世界里,警察这个角色似乎永远是一个身材性感、令人垂涎的男性尤物,同时他的身旁往往伴随一个被其征服的或可爱或娇蛮的英俊男孩。女性在自己描绘的同性王国里像挑衣服一样为各式男人穿上不同的身份、性格外衣,脱下这些形形色色的外衣之后,清一色的男体沉浸在情爱的海洋,只剩下“帅”这一个共同点。 然而,当真正的警察走进腐女憧憬的网络乌托邦时,充斥着虚拟男性情爱的花花世界被政治和暴力踏得片甲不留。 (图片来源于网络) 政治与快感 4月13日,全国“扫黄打非”工作小组办公室、国信办、工信部、公安部联合发布公告:自2014年4月中旬至11月,在全国范围内统一开展打击网上淫秽色情信息“扫黄打非•净网2014”专项行动。扫黄大潮从东莞蔓延至网络。 在此期间,超过20家文学网站关站清查整顿,包括搜狐原创、言情小说吧、幻侠中文网、晋江耽美站、岳麓小说网、凤凰读书等。一大批耽美作家纷纷撤下自己的文章,自求多福,场面颇像城管出现时四散而逃的小贩。 “亲,我绝对不问敏感内容,就回答两个问题好不好?” “囧,我觉得自己应该低调……” 笔者以记者身份企图从一位耽美作家Z那里获得一些信息,尽管极力调整话语方式,但仍被可爱地拒绝了。面对突如其来的“灾难”,这位作家像一头受惊的小鹿,战战兢兢,无所适从,耽美之外的政治世界似乎充满危险。Z撤下了自己发表在网站上的所有文章,并改了微博名,回到自己在微博世界的读者伙伴中间,“山那边的朋友,还认得出我吗?”“那么明显的头像肿么会不认得呢。”Z的头像是两个卡通男孩做爱的图片,这是她重要的身份标识。此前,她以专写肉文而闻名,所谓肉文,即充斥同性性爱细节的耽美小说。 在哈佛学者Neal.K.Akatsuka看来,耽美中那些不具备反同政治的酷儿身份并不酷儿,它只是将同性情欲作为一种美学而没有什么社会影响。在Neal的观点里,腐女或耽美作家并不具有与酷儿运动类似的政治叛逆性,而只是纯粹地对同性情欲的欣赏。 不过对于中国来说,当全能主义式政府追求人民和社会道德纯洁性时,所有与正统道德观念相悖的“淫秽之物”随时可能成为被清理对象。尽管这种家长式的严厉治理只是周期性的,尽管耽美的情色文本相较于普通的同志色情更加温和,尽管在当下警方监管过程中,网络同志色情相较于两性色情一直处于较安全的位置。   身份与认同 笔者仔细查看了在微博上与该耽美作家Z互动的读者,其中绝大部分为女性,也有少部分男性。除了微博,Z同时建立了一个QQ群与读者互相交流,群名以“肉肉”结尾,群成员有397人,在网络扫黄开始之后,Z将群设置为“不允许任何人加入”。 在Z的作品中,标题简短而露骨,内容狗血而激烈的文章俯拾即是,这些要素也是她吸引读者最大的砝码。《出轨以后》、《好受承双》、《调教妻弟的日日夜夜》都为读者津津乐道。 耽美小说的内容以男性之间的暧昧情节为主,许多情节模式甚至能从两性言情小说中找到映射,更有甚者充斥了大量性爱描写,也就是Z这样的耽美作家的肉文作品。而耽美小说的读者则大部分为腐女,即喜欢幻想男男爱情的女性。 小芳是一名长期看耽美作品的腐女,她常看的耽美作品可以分为两类,一类是单纯追求性爱描写的文章,另一类是侧重叙事情节的文章,对她来说,前者给她一种旁观的快感,后者则感情真挚纯粹,更加有代入感。 “大概是我比较理想化,耽美文里的感情一般都很强烈、很纯粹,都冲破了性别在一起了当然不会是为了钱权硬凑在一起的,会有感动和羡慕。而且同性爱毕竟没被现实里太多人接受,看的时候也许会有一种莫名的优越感,觉着我接受了大众所不接受的东西吧。”小芳说。 [...]

搜救背后的国际政治

搜救背后的国际政治

Posted On: March 26, 2014

3月13日下午马来西亚航空公司召开最新一次搜救情况通报会,根据新浪国际公布,会上家属与马航就马六甲海峡搜救问题进行了交涉。家属质疑为何马来西亚不允许外国搜救船只进入马六甲海峡和邻近的安达曼海进行搜救,而目前只有马来西亚、印尼、新加坡、泰国4国队伍在该海域搜索。马航的回应一如既往是“会向上级反应转达要求”。 马航和马来西亚官方对此次MH370失联事件的表述一直摇摆。从已经确认的信息来看,3月8日初步公报MH370失联时,曾出现两个时间点,马航最初表示“1点30分失去联系”,苏邦空管则表示“2点40分失去联系”,后来统一口径为1点30,失联地点为马来西亚和越南交界海域(泰国湾)。多国救援力量赶赴该地点进行搜救。但是3月10日,马来西亚政府将搜救范围扩大到马六甲海域,只是当时暂未引起公众注意。而这两个地点位于马来半岛东西两侧,跨越多个省府。多国搜救开始后,越南在泰国湾多次发现疑似残骸但都迅速被马来西亚否定。3月11日越南开放领空让中国侦察机通过进入泰国湾海域,与此同时多只中国军舰已经在该海域大规模工作,并在当日中国当局决定调派10颗卫星参与搜救。3月12日越南宣布暂停部分搜救,日本救援队则应马来西亚之邀到达救援,而美国一直协助马来西亚在马来半岛西侧海域的搜救,3月13日中国政府公报数只商船获准进入马六甲海域参与搜救,并宣布建立各国信息沟通机制。 综合各方行为,可见两个特征:1,马来西亚政府和马航维持闪烁其词的同时将搜救重点转移到马六甲海峡,2,中国加大在泰国湾的暂驻军队数量,美国一直隐藏在幕后,日本加入,越南暂停,印尼新加坡小规模协助。 由此可以推断:1,马来西亚方面很早已经排除了飞机在泰国湾上空出现意外的可能,深知飞机航向在安达曼海域;2,马来西亚真假信息混杂和闪烁其词,一方面是有民意和赔偿压力,另一方面是马六甲海峡的特殊性。 马六甲海峡是连通太平洋和印度洋的最便捷航道,从中东进口的石油几乎都通过马六甲进入中国、日本等重要能源消费国家。早在1971年,马来西亚、新加坡、印尼就签署了马六甲海峡公约,确立协防和共同管理之外,最重要的原则是拒绝海峡事务的“国际化”。而911事件之后,美国、中国、日本等多国均开始以马六甲当地事实上存在的海盗和恐怖主义活动为切入点,与新马印三国开始持续的安保事务、防务协助合作,随此加大自己在这一东亚、东南亚最重要航道的影响力。 正是在这个背景下,目前搜救行动和各国互动才出现如此复杂的特征,混乱的信息,摇摆的立场,闪烁的外交辞令,反映的恰恰是国际政治的较量。 至于搜救行动本身,至此已经可以确定,在泰国湾的搜救毫无意义。作为该区域搜救主力的越南已暂停任务,而中国派出大批军舰和救援船在泰国湾待命未赶赴马来半岛西岸进行搜救,而只是协调中国商船帮助寻找的唯一解释是马来西亚、印尼、新加坡拒绝开放马六甲海峡的通行权。 此次MH370失联是航空史上最严重事故之一,此前越南已全面开放领海领空。而目前迫于种种压力,马来西亚政府亦公布了搜救重点海域,但是依然拒绝各国救援力量进入,当事各国也均保持了克制。越南方面表示是否赶赴马六甲海域搜救要看马来西亚官方的意见,中国大规模在泰国湾搜救一来是顺应国内民意,二来是施加压力。而马来西亚考虑到一旦向各当事国军舰开放通过马六甲海峡进入安达曼海,可能将永远改变马六甲海峡的军事格局,邀请日本参与救援亦有制衡各方的考虑。而目前达到的“均衡”是:由马来西亚继续发布各种真假难辨的信息,以帮助各国当事国转移和缓解国内民众压力。美国、印尼、马来西亚、新加坡负责在马六甲海峡和安达曼海执行搜救任务。中国、日本提供技术支持,所有军舰及救援船只未经允许不得进入马六甲海域。 深度智库 助理总监 姚书恒 [...]

【社论】灾难当前,新闻工作者勿无视底线

【社论】灾难当前,新闻工作者勿无视底线

Posted On: March 09, 2014

马来西亚航空从吉隆坡飞往北京的第MH370号航班与地面失去联系已超过30小时,这架波音777-200型客机上的数百名旅客至今生死未卜。多个国家的地面、海上、空中力量集结搜寻仍没有发现有力的证据可以追踪航班的降落位置。无论是中国国家领导人以及高级官员给予前所未有的重视,还是世界媒体的高度关注,都显然表明,此次飞行器事故是特别严重的“国难”。此时此刻,在马来西亚航空公司发表声明让家属“做好最坏打算”,更令所有关注者揪心。 一些视频网站在3月9日凌晨三点钟披露了对疑似罹难者家属的采访视频,其中几名记者追问:“你有什么感觉?”“你们怎么办?”“会在哪里等(亲人消息)?”“你现在有什么要求么?”“你现在着急么?”这一连串问题让勉强带着微笑接受采访的家属满眼泪光,然而到最后也不禁回答道,“这些问题有点过了吧!” 中国著名媒体人、《博客天下》杂志主编石扉客于昨夜发表评论《没有任何理由可以阻挡记者报道灾难现场》。他提到,“新闻学界老师总是习惯第一时间对业界发出不要这样不要那样的谆谆教诲”,指摘学界不应端起好为人师的自负,而是和业界一起对付信息管制;又提及,“当事人的眼泪,家属的痛苦,和灾难的过程,灾难原因等一样,本身就是灾难的组成部分”,记者理应以最快的速度来揭示信息,并尽可能地挖掘隐情——这是媒体的天职所在。 这一些言论实在让新闻专业主义蒙羞。媒体本没有什么天赋权力,尤其是作为一个商业集团运营的机构,传播渠道的构建有的时候是作为一种通向社会的手段而建立,即便不是,新闻工作者也不是通过民主选举和自由筛选脱颖而出的“代表者”,只是具有一般的职业属性而已。怀着这样的“天职”来揭示信息、挖掘隐情的一切前提是受访者得到了充分的尊重和保护,这意味着受访者要对采访人有完整的授权。事实尚未确定的情形下,任何由陌生人引起的刺激、放大当事人眼泪、家属痛苦的行径都毫无疑问的应该受到最严厉的批判。为此辩解的媒体人主观地抱着“英雄主义”的大旗来宣扬信息自由、新闻自由,且以此来博得新的游戏市场,才是灾难,才是最荒谬的自负。 另一位资深媒体人、凤凰卫视的主持人闾丘露薇亦在反思媒体行为的文章的末尾写到,“如果你遇到这样的事情,如果你对航空公司的处理不满意,如果没有媒体,你可以找谁?”这也让人困惑:新闻媒体报道事实断然不是一种“施舍”,而是责任。通过生产出的新闻产品,获得人们的认可,以增加媒体的影响力和公信力——是媒体的基本运作手段。认为新闻工作者和新闻媒体本质上是为人民服务的是一种荒谬的理解,负责任的媒体是由恪守新闻理想、坚守道德阵地媒体人的理念构建出来的,而他们绝对站在公平正义的一方,并视所有人为朋友,和他们坚定不移地站在一起。 无论如何,新闻工作者报道灾难的前提首先是对生命饱含敬意和肯定人性,面对任何所谓的“困难”而做的妥协、突进都不能逾越公民的基本限度。一个正常的新闻界应该行走在和公众平行的道路上,试图攀至高处,或者低头乞怜都必定有不可告人的阴谋和不公。假如新闻工作者让受难者说出“这个问题有点过了”这样的回复,那才是新闻界的耻辱和灾殃。     [...]

空难中的媒体失范才是最大灾难

空难中的媒体失范才是最大灾难

Posted On: March 08, 2014

在法新社和美国有线广播电视网CNN相继报道马来西亚航空一架飞往北京的班机失去联系后,中国官方新闻通讯社新华社和CNN在没有求证引用信息的情况下称“航班坠海”,而后各中文主流媒体的迫降分析接踵而至。在此之后,《成都晚报》称马来西亚航空公司总经理表示“航班已经在越南南宁地区降落”,然而不久便被越南政府证伪。 作为权威的的新闻组织,不加分辨和审慎求证地引用新闻来源,不仅引起了中国乃至全世界范围内的恐慌,将重要信息接收者——旅客家属残忍地置于一个愈发痛苦和悲愤的位置;把未证实的灾难提前演绎成悲情大戏,根本逾越了新闻自由的限度,一方面将极端的功能主义推向了深渊,还丧失了新闻报道中最基本的伦理和道德。处理有重大伤亡发生的灾难事件,媒体理应在求证信息时有更多的克制和谨慎,以免造成连续的恐怖误读,引起不良的、甚至是破坏性的舆论反应。 另一方面,我们理应观察到,社交媒体在传播虚假消息上具有的巨大能力,但是,开放型的社交媒体的传播架构奇迹般的同时赋予其迅速纠偏的特别影响力。所以认为对于处理一手信息的媒体失范是技术主义导致的娱乐至死是不合适的,反之,新技术反而担当了前所未有重要的成分,而且有效的补充了固有的传播系统。 当中国边检部门说明此架航班有154名中国人后,中国记者的摄像头迅速聚集到首都机场和安顿旅客家属的酒店,并展开了“报道攻势”。而直至下午2点,越南官方媒体才发布正式声明称,“失联飞机坠毁”。 在灾难事实没有确认的情况下,媒体唐突地将镜头对向弱者显然是不合适的。原本可能即将面对亲人朋友离去的罹难者的亲朋好友,此刻已然是处于情绪的高度紧张阶段。陌生人、尤其是在某种程度上代表着公共权力的人介入,不但意味着灾难事实被默认,从而引起家属剧烈的情感波动,还令他们的悲恸无限放大。媒体再将这些悲伤和眼泪作为商品销售给受众,无疑是在消费灾难,是对受难者的最大漠视。 即便是在灾难信息得以充分确认后,将“长枪短炮”未经处理地对准罹难者家属也令人无法理解。媒体对于伤者不遮不掩的曝光是对其尊严的藐视,和对公众审美观的玷污。在透露受害者和其家属隐私信息的问题上,公权力必须保障特殊的自我控制和进行必要的后果评估,以免造成二次及次生的伤害。 灾难本是不幸,如果活着的人不是去理性地反思事故本身,还拿起了沾上浓重色彩的画笔来涂抹,那么不仅灾难会在未来更惨烈的重演,新的悲剧还将粉墨登场。社会公器愿意成为什么样子,不在受众的选择,而在于新闻从业者能否放下消费主义,重新拾起专业操守和社会良心。   深度新闻网  总监兼总编辑  叶凝 [...]