Friday, Jul. 21, 2017

同性恋合法化是否真的让LGBT团体步入春天?

Written By:

|

2015 年 1 月 25 日

|

Posted In:

同性恋合法化是否真的让LGBT团体步入春天?

近日,BBC Three两位男主播接到一位同性恋人士的电话投诉,说自己由于是同性恋被人歧视。于是,两位男主播尝试手牵手行走于繁忙的街道,测试路人对其行为的反应。令他们没有想到的是,在不长的路程中,两位主播的行为确实引来了不少指指点点,有人在他们路过的时候悄声对自己的朋友说:“快看,他们在牵手。”甚至有一对看似情侣的年轻人路过时,其中的男士还发出“呃”的呕吐声响,当主播们追上去询问他为什么要这样时,他说:“我觉你们那样很恶心。”而主播询问女方看法时,她说道:“我并不反对同性恋,但是你们的行为让我感觉很不舒服。”两位主播最后表示非常惊讶和失望。

而不久前,素有英国同性恋之都的布莱顿(Brighton),由于当地一间大型Sainsbury超市的雇员阻止一对正在超市内接吻的女同性恋情侣进行亲吻,引来了当地萨塞克斯大学(Sussex University)LGBT社团的维权示威,他们在社交媒体上动员了许多对异性恋情侣、同性恋情侣或者双性恋情侣在约定的时间,到该超市内同时接吻,表达对该超市歧视行为的不满以及对LGBT群体的支持,而超市也最终道歉。

LGBT团体是女同性恋(Lesbians)、男同性恋(Gays)、双性恋者(Bisexual)与跨性别者(Transgender)的首字母缩略字所组成的代名词,由于同性恋社群无法完整体现相关群体特征,该词的出现便是旨在强调性倾向与性别认同的文化多样性,除了狭义的指同性恋、双性恋或跨性别族群,也可以广泛代表所有非异性恋者。如今,该词已成为英语系国家普遍采用的主流用法,而该词的主流化也是在相关团体的集聚状态之下加深的。

英国作为加入同性恋婚姻合法化俱乐部的新近成员,也是经历了近100年的波折——从20世纪晚期男同性行为除罪化、合法化,到承认民事配偶权(Civil partnership),最终到女王签署同性婚姻合法化的文件为止。如今的英国社会已普遍接纳同性恋者,“腐国”的称号也享誉全球。

但无法忽视的是,婚姻合法化的措施在某种程度上却只是放大了该团体的权益声音,由于团体所占全国人口的极为少数,一般在2%左右,以及西方传统宗教的固有抵抗,LGBT群体的权益在增强的同时却依旧无法发声,从而改变一部分对其持有偏见或敌意似的对待。拒不完全统计,在布莱顿这个同性恋之城,宣称自己为同性恋个人大概有2300人左右,占整个城市3.1%的左右,略高于全国平均水平,而伦敦和曼切斯特作为另外两座同性恋大城,其所占比例理应更低,这其中的有很大一部分原因是,同性恋或非异性恋的人士害怕承认自己的性向特征,恐惧来自世俗眼光的对待,从而使该群体处于生活的灰色状态。

由于课程需要,笔者曾有机会到一对居住在布莱顿的男同性恋家庭进行对话与课程纪实摄影,令我意外的是,原本也带有区别意识的我,在与他们交谈相处之后,却完全感受不到难以适应的困难。他们之间的相互扶持与相爱之情的表达,与异性情侣之前没有有何差异,反倒加入了更多的理性与冷静。交谈中,他们特别说:“婚姻其实就是两个人相爱了的结果,其它任何反对婚姻的声音都是毫无必要的,不论性别倾向。很多人歧视同性婚姻,只是传统礼制、道德、宗教、保守政治的武断干涉作祟,但相爱相恋的自然逻辑是任何人无法推翻的。”如今已获取民事配偶权整整二十五年的他们,在英国正式颁布同性婚姻合法化之后,于上月举办了二十五年来同居生活的首个婚礼。而在他们二十五周年的聚会上,他们与亲人朋友之间的爱同样朴实,温馨,毫无扭曲之意。

同性婚姻合法化与其说是让LGBT群体跨入一个新的初春时节,不如说是一个打破寒意的暖冬。某一种符合自然本性的事物在增强自己的发展过程中,不断印证其本身是遵循自然法则进程的。如今中国国内对LGBT议题的讨论也不断兴起,首例同性恋起诉同性电击治疗为非正当的案件胜诉,也从另一个维度为LGBT群体的维权意识突破了些许固化的世俗边框,而对该议题的不断深入探讨,也是人类智化过程中的应有之义。

 

深度中文网 海外站 专栏作者 李昆烨

分享这篇文章

最近文章

案件频发,留学生安全引关注
英国“丐帮”
英格兰人眼中的苏格兰

关于作者

administrator