Friday, Jul. 21, 2017

Archive for 深度潮流

同性恋合法化是否真的让LGBT团体步入春天?

同性恋合法化是否真的让LGBT团体步入春天?

Posted On: January 25, 2015

近日,BBC Three两位男主播接到一位同性恋人士的电话投诉,说自己由于是同性恋被人歧视。于是,两位男主播尝试手牵手行走于繁忙的街道,测试路人对其行为的反应。令他们没有想到的是,在不长的路程中,两位主播的行为确实引来了不少指指点点,有人在他们路过的时候悄声对自己的朋友说:“快看,他们在牵手。”甚至有一对看似情侣的年轻人路过时,其中的男士还发出“呃”的呕吐声响,当主播们追上去询问他为什么要这样时,他说:“我觉你们那样很恶心。”而主播询问女方看法时,她说道:“我并不反对同性恋,但是你们的行为让我感觉很不舒服。”两位主播最后表示非常惊讶和失望。 而不久前,素有英国同性恋之都的布莱顿(Brighton),由于当地一间大型Sainsbury超市的雇员阻止一对正在超市内接吻的女同性恋情侣进行亲吻,引来了当地萨塞克斯大学(Sussex University)LGBT社团的维权示威,他们在社交媒体上动员了许多对异性恋情侣、同性恋情侣或者双性恋情侣在约定的时间,到该超市内同时接吻,表达对该超市歧视行为的不满以及对LGBT群体的支持,而超市也最终道歉。 LGBT团体是女同性恋(Lesbians)、男同性恋(Gays)、双性恋者(Bisexual)与跨性别者(Transgender)的首字母缩略字所组成的代名词,由于同性恋社群无法完整体现相关群体特征,该词的出现便是旨在强调性倾向与性别认同的文化多样性,除了狭义的指同性恋、双性恋或跨性别族群,也可以广泛代表所有非异性恋者。如今,该词已成为英语系国家普遍采用的主流用法,而该词的主流化也是在相关团体的集聚状态之下加深的。 英国作为加入同性恋婚姻合法化俱乐部的新近成员,也是经历了近100年的波折——从20世纪晚期男同性行为除罪化、合法化,到承认民事配偶权(Civil partnership),最终到女王签署同性婚姻合法化的文件为止。如今的英国社会已普遍接纳同性恋者,“腐国”的称号也享誉全球。 但无法忽视的是,婚姻合法化的措施在某种程度上却只是放大了该团体的权益声音,由于团体所占全国人口的极为少数,一般在2%左右,以及西方传统宗教的固有抵抗,LGBT群体的权益在增强的同时却依旧无法发声,从而改变一部分对其持有偏见或敌意似的对待。拒不完全统计,在布莱顿这个同性恋之城,宣称自己为同性恋个人大概有2300人左右,占整个城市3.1%的左右,略高于全国平均水平,而伦敦和曼切斯特作为另外两座同性恋大城,其所占比例理应更低,这其中的有很大一部分原因是,同性恋或非异性恋的人士害怕承认自己的性向特征,恐惧来自世俗眼光的对待,从而使该群体处于生活的灰色状态。 由于课程需要,笔者曾有机会到一对居住在布莱顿的男同性恋家庭进行对话与课程纪实摄影,令我意外的是,原本也带有区别意识的我,在与他们交谈相处之后,却完全感受不到难以适应的困难。他们之间的相互扶持与相爱之情的表达,与异性情侣之前没有有何差异,反倒加入了更多的理性与冷静。交谈中,他们特别说:“婚姻其实就是两个人相爱了的结果,其它任何反对婚姻的声音都是毫无必要的,不论性别倾向。很多人歧视同性婚姻,只是传统礼制、道德、宗教、保守政治的武断干涉作祟,但相爱相恋的自然逻辑是任何人无法推翻的。”如今已获取民事配偶权整整二十五年的他们,在英国正式颁布同性婚姻合法化之后,于上月举办了二十五年来同居生活的首个婚礼。而在他们二十五周年的聚会上,他们与亲人朋友之间的爱同样朴实,温馨,毫无扭曲之意。 同性婚姻合法化与其说是让LGBT群体跨入一个新的初春时节,不如说是一个打破寒意的暖冬。某一种符合自然本性的事物在增强自己的发展过程中,不断印证其本身是遵循自然法则进程的。如今中国国内对LGBT议题的讨论也不断兴起,首例同性恋起诉同性电击治疗为非正当的案件胜诉,也从另一个维度为LGBT群体的维权意识突破了些许固化的世俗边框,而对该议题的不断深入探讨,也是人类智化过程中的应有之义。   深度中文网 海外站 专栏作者 李昆烨 [...]

案件频发,留学生安全引关注

案件频发,留学生安全引关注

Posted On: October 26, 2014

九月二十八日,已失踪十多天的爱荷华州立大学失踪中国女生在汽车后备箱中被发现,并确认被害,引发了人们对海外留学生的安全问题的新一轮关注。随着海外留学人数的不断增加,表面忙碌愉快的留学生活背后暗潮涌动,从南加州大学2012年枪击案和2014年学生遇袭身亡案,2013年波士顿马拉松爆炸案,到最近的爱荷华遇害女生,如何在陌生的环境中保护自己,成为了留学生们需要关注的重点。 天黑就回家,学生担忧自身安全 女生作为弱势群体,注意人身安全尤为重要。佛罗里达大学传媒院研一学生倪伟曼保护自己的措施是:早点回家,尽量不在学校待到太晚。所以很多时候尽管手上的作业还需要半个小时才可以完成,但她只要看到图书馆外天色已近黄昏,便一定会收拾书包,回家去完成剩下的部分。九月二十八日,学校刚刚发布了第五次警报,校园中出现白人男子身穿橘色上衣蓝色裤子,酷似强奸未遂案嫌疑人。自八月三十一日晚上第一起类似案件出现,佛罗里达大学附近已发生四起类似案件,而尚无任何一名嫌疑人被抓捕归案。 对于男生来说,安全也是他们关心的问题。赵烨从芝加哥转学来佛罗里达,在来美国留学之前他对所要去的学校做过安全调查,发现佛大所在地甘城在美国是比较安全的地方。女生晴岱表示赞同,她介绍说网上有个关于犯罪率的统计网站,佛大所在地及周边地区过往犯罪记录很少。 “不能以这段时间甘城有案件发生就断言这里不安全,只能说嫌疑人作案发生了也拦不住,”赵烨说,“亚裔学生在某些地区成为最普遍的受攻击对象,比如芝加哥南部和纽约上西区等地,这个问题十分严重。” 在芝加哥求学期间,赵烨曾经和同学走在大街上,被黑人男子拦下来索要财物,他们拔腿就跑,所幸黑人追了一会就放弃了,让他们成功逃脱。这事让他心有余悸,对于芝加哥治安的担忧,也是他决定转学佛罗里达的原因之一。 同样曾经芝加哥求学的女生舒展认同芝加哥南部比北部要混乱和危险:“北部还好,对安全不是特别担心,不过也不会很晚的时候在外面溜达。” 加强巡视,校方在行动 自从1986年里海大学(Lehigh University)的一名新生在校园宿舍中被强奸及谋杀后,法院通过了一项以被害学生命名的“克莱利法案”,要求每个大学每年必须汇报所负责地区的犯罪案件,由美国教育部决定学校的汇报是否合格,任何违规行为触动民法的,都将处以最高$35,000的罚款,并暂停该机构参与联邦学生财政援助计划。 在第一次强奸未遂案件在图书馆附近发生之后,佛大校园警方通过短信、邮件、社交网络等平台发布警报,并提高安保措施,例行的学生晚间护送服务增加了一倍的车辆,还有不少身穿黄背心的志愿者,护送晚归的同学去车站或回家。晚间有大约60名警察在校园内巡逻,也为学生提供护送服务。总警监琳达•司汤普(Linda Stump)在第四起袭击案后向公众举行新闻发布会汇报情况及进展。 在中国学生眼中,校方做出了一定努力,但是还不够。赵烨认为校方警察有三天打渔两天晒网之嫌:“事发那几天警备到位,这几天警察却少了很多,我认为警察在没有抓到罪犯之前都应该确保学院安全。” 在一个月内类似案件发生了五次,却还没有一个嫌疑人被捉拿归案,很大程度上加剧了学生对校方警察能力的疑问。倪伟曼建议校方在监控和巡逻,保障校园内部安全方面多做加强。 警长布莱德•鲍勃(Brad Barber)负责警署的外部宣传事宜。他对国际学生对校园袭击未遂事件有疑虑表示理解:“他们都来自不同的文化和生活环境,对于安全性感受也有所不同。我曾经在中东和德国履行军人义务,有过与他们类似的经验。学校不是一个封闭的环境,它的安全性也受到学校位置,人数和周边地区的影响。” “遵循安全小贴士,比如在公共场合看好自己的物品,防患于未然。”鲍勃警长提醒在校学生,并补充说,“袭击未遂案吸引了大部分的目光,营造了校园不安全的氛围,事实上失窃案在校园案件中占了极大的比重,是需要学生真正去注意的。” 鲍勃警长同时提出了一个很重要的概念,校园安全氛围的建立需要学生和警方的携手,当警察在为保护学生的安全而努力时,学生为保护自己而采取的措施同样重要。 [...]

英国“丐帮”

英国“丐帮”

Posted On: October 22, 2014

在街尾的拐角,一位露宿流浪者掩面痛哭的场景使我停下匆忙的脚步,他的哭泣显得如此沉重与真切,我也轻而易举地被他感染,自然而然地猜想他流落至此所遭遇的变故有多沉痛。这是我在去火车站的路上第二次遇到他,上一次见到他,他和英国的其他流浪者一样,也选择蜷缩在这样一个能够避雨的角落,当有人经过时,他们会低声地说一句:“朋友,有零钱吗?20便士?”时不时就有路人扔出50便士左右的零钱,而有时,路人说自己没有零钱并表示抱歉的时候,他们也会说:“没关系,朋友。”而这次,他只是一个人在默默地哭泣,并不理睬熙熙攘攘过往的路人投来异样的眼光,本想上前给予安慰的我却不知如何能平复他这痛苦的情绪,只能默默的拍下一张他哭泣的照片。 这,也许就是英国露宿流浪者每日生活中的一些画面,有的人会带着一到两只狗盘坐在一处,有的人会用简易的乐器演奏一些民间的小调,也有的人会自顾自地玩弄着自己的小玩意。他们很少会在街上溜达,更不会去纠缠行人,当然也少见来自警察的询问,更没有城管的驱赶。 根据英国社区及地方政府部的界定,这个群体在英国被视为“无家可归者”,他们被分为两个类别:一种即为我们通常所说的“露宿者”(Rough Sleepers),即睡在街头的人;另一种则被称为“法定的无家可归者”(Statutory Homelessness),即那些根据法律规定,住在临时居所或者虽然有住所但随时可能失去房子的人。据英国相关部门的估计,英国目前至少有40万无家可归者,约占总人口的0.63%。 其次,英国住房慈善机构Shelter曾就英国人沦为“无家可归者”的原因做了一项调查,每位受访者指出了2到3个自己“无家可归”的原因。根据该数据,排在第一位的原因是“关系破裂”,有41%的受访者提到此项原因。紧随其后的原因包括吸毒(31%)、酗酒(28%)、被赶出家(28%)、曾坐过牢(25%)以及精神健康疾病(19%)等。 对于无家可归者,一方面,英国在法律上进行限定。2002年,英国颁布了 《无家可归者法(适用英格兰与威尔士)》,只要被地方政府认定为是真正的“无家可归”者,即有资格获得地方政府提供的住所。但申请人必须符合受助条件,不能故意制造“无家可归”的假象,并且得按困难程度排队受助。另一方面,针对一些不愿接受政府帮助的无家可归者,一些非政府组织或慈善机构也会募集资金提供帮助,英国在前两年以基金赞助的形式出版了一份《大事件》的杂志,安排流浪者穿上背后写着“我不是流浪者,我只是在卖杂志”的制服,在路口或火车站兜售,好心的行人会掏出两英镑买上一本杂志,这让很多流浪者在心理上感觉良好,纷纷参与。 “丐帮”问题恐怕是一个对于包括高福利国家在内的所有国家来说都要长期面临的现实却又难以彻底解决的问题,从《无家可归者法》可以窥见一斑,条文里“预防无家可归”是每个地方政府的法律义务,但“缓解无家可归”却并非义务,全凭各地方政府的自觉与良心。这意味着每个地方政府都在竭力避免本地居民中出现新的无家可归者,而对于那些已经无家可归的人,或者从其他地区或国家迁徙而来的流浪汉,他们并没有义务去帮助。   深度中文网   海外站  图片报道专栏作者  李昆烨 [...]

英格兰人眼中的苏格兰

英格兰人眼中的苏格兰

Posted On: October 14, 2014

近日,苏格兰独立公投一度成为全球人民热议的话题,这个人口约占联合王国(UK)8.3%的国家,在与英格兰签署《联合法案》的同一时刻,本土的左翼团体就开始了三百多年的独立运动,电影《勇敢的心》中华莱士的一声“Freedom”也就此回响了七百多年。时至今日,这两个因一纸协议而步入婚姻殿堂的夫妻俩,终究要为离婚与否的百年争论做一个了断。 那么,在这场世纪离婚大战之下,普通的英国人,尤其是联合王国中实力最为强大的英格兰人又是如何面对和思索的?他们眼中对苏格兰及苏格兰人态度是如何随着时间的推进而变化的?答案也许不是唯一的,同这个几百年的统独争论一般,永远是剪不断理还乱。 追根溯源,英格兰曾被各种不同的人统治,凯尔特人、罗马人、盎格鲁—撒克逊人,而苏格兰人的血脉则很单纯,就是凯尔特人。外来民族不断改朝换代的统治,使英格兰在遭受战乱之苦的同时也被迫不断接受外来先进文明的不断洗礼,让英格兰在第一次工业革命之后一举成为世界霸主,而苏格兰在工业落后的困境之中唯有依靠先天自然资源的开采和贸易来支撑。 因此在很长一段时间里,英格兰人对联合王国的其他人常有不敬之词,约翰逊博士便是一位挖苦苏格兰最多的人,他曾毫无顾忌地表达对苏格兰的不屑:“那真是一个糟透了的国家,虽然上帝创造了苏格兰,但那只是特地为苏格兰人创造的,上帝不也创造了地狱吗?”约翰逊出生于英格兰与苏格兰“联姻”后的第二年,即1709年,他的说法代表了那一时期大多英格兰人的看法:苏格兰是英格兰的穷亲戚,还没有完全开化,穷山恶水,是富饶英格兰的拖累。 然而,随着时间不断的推进,如今的苏格兰反倒因为他的原始自然资源成为了世界各国旅游人士青睐之地,这其中包括大量的英格兰人。苏格兰观光组织曾经表示:“每年造访苏格兰的英格兰人高达500万人次。”但是随着独立公投的热度不断升温,英格兰人对那里的热情不断下降,一位英格兰的同学Carol曾和我说,他们家庭几乎每年暑假都会去苏格兰度假,但今年却极不情愿地取消了原有的旅游计划,只是因为越来越多的英格兰本地人对那里产生出愈发强烈的不安情绪。 在英格兰出生,如今是英国首相的卡梅伦代表着最高的行政首脑,在独立公投前一晚几乎落泪的演讲,活活把许多与苏格兰独立与否没有任何关系的中国留学生感动了一片,而很多英国人则对卡梅伦当初同意让苏格兰进行独立公投的行为则褒贬不一,虽然大部分人赞同独立公投与民族自决是英国民主、包容、自由的价值体现,但卡梅伦所在的保守党依然在大选前一天提出,不论苏格兰最后独立与否,保守党依然会向议会提出判定卡梅伦有叛国倾向的议案。 其实,对于英格兰人本身,对苏格兰的恨同时也在映射出自己对它的爱,而这种矛盾也使得英格兰为首的英国提升了在国际舞台上的影响力,更有利其在国际组织中的发声。《经济学人》曾说联合王国存在的重要意义在于“统一”的理念,不同历史背景的人和个体能够和平共处,这种多元性能完善其文化、政治及相关制度,一旦分裂,英国人的自尊将大大受挫。 公投独立的结果被否定了,不过也存在不少英格兰青年人或老者希望苏格兰能够在未来最终独立出去,不过在说这些话的时候,他们表情却由之前的紧张变得沉稳的多,因为他们在向世界炫耀自己核心价值的同时,仍旧能将苏格兰紧紧攥在手中。   深度中文网  海外站  图片报道专栏作者 李昆烨 [...]

垃圾分类:台湾先行一步

垃圾分类:台湾先行一步

Posted On: October 12, 2014

傍晚时分,一辆放着古典钢琴小品 《少女的祈祷》的大车在街巷中开始穿梭。与此同时,拎着垃圾袋的居民们纷纷走出家门,将成袋的垃圾扔到车后敞开的大斗里。出来稍迟的,还要紧跑两步,生怕错过了扔垃圾的时间。垃圾分类、资源回收、垃圾清运这三项工作,就在垃圾车这里一同完成。错过时点的人,往往要追着垃圾车狂奔一段路程,直到它在下一站停下来。 每天晚上6点45分到晚上10点间,这样的画面在台湾的大街小巷里不断重复。 垃圾去哪了 行走在台湾的街道上,很难发现垃圾桶的存在——这是大陆游客对台湾的一个直观感受。即使在著名的士林夜市等地方,想把手中的垃圾丢掉也要走很长一段路,要非常幸运才能找到在角落里的静静安放着的垃圾箱。 这一切的“不适”,源于台湾的垃圾不落地政策。 “垃圾不落地”是指取消垃圾桶、密闭式清洁站等生活垃圾暂存和中专设施,而要求市民先对家里的垃圾进行粗分类,然后在固定时间把垃圾投入收集车的一种处置方式。不对垃圾进行分类和在非规定时间乱扔垃圾的,会被处以罚款。据说,收垃圾的人会将乱倒垃圾的垃圾袋翻个底儿掉,争取找到乱倒垃圾者的个人信息,一旦找到就处以高额罚款。后来,此政策又做了进一步改善——规定倒垃圾需用政府统一规定的垃圾袋,由居民自行到便利店等处购买。同时,不再收取垃圾费,居民购买袋子的费用就包含了垃圾费。这样,垃圾越少的居民自然购买的垃圾袋数量就少 ,鼓励居民节俭用度,又同时体现了“污染者付费原则”。​ 曾经,台湾也有过“垃圾大战”时代,很多城市的垃圾满天飞。但从2000年左右开始,“垃圾不落地”政策在台北首先施行,目前已基本推广到整个台湾地区:许多地方的环境问题因此得以不同程度的改善。​ 自“垃圾不落地”政策施行至今的十余年时间里,台湾每人每日垃圾清运量下降了50%以上,垃圾回收率从20%左右上升到50%以上。也因此,台湾“垃圾不落地”政策的成果受到一些国际组织的肯定,并成为不少国家、城市的学习榜样。中国大陆的杭州、广州就先后做过“垃圾不落地”的试点。​ 那这些垃圾被运到什么地方呢?以台北为例,每天傍晚六七点钟开始,无法回收的垃圾陆续被送到台北最大的垃圾焚烧厂——北投垃圾焚化厂焚烧。 而这座垃圾焚烧厂的“彩虹”图案烟囱,曾经是城市的地标。在建成北投垃圾焚化厂后,以它为中心的垃圾集中处理中心居然也成了台湾的一处靓丽景点。 突围“垃圾围城” 当大陆各地的垃圾焚烧厂面临“垃圾围城”、“垃圾围村”的时候,台北的垃圾焚化厂却面对着与之相反的问题:垃圾不够烧。 北投垃圾焚化场启用以后,不仅完成了垃圾处理达到减量化、安定化、卫生化、资源化的目标,同时利用热量回收实现发电,所得售电收益全部用于回馈地方建设。所有的回馈设施耗资约4亿多元新台币,其中观景台、旋转餐厅、社区会议中心项目已于2000年1月正式对外开放,成为全世界第一座于焚化厂烟囱上建造的旋转餐厅和景观台。观景台内设置有望远镜可远眺周边风景区,已成为台北市新兴的重要景点及重要地标。旋转餐厅5星级的标准,但只是平民化的消费,就像机关食堂一样平易近人。此外,温水游泳池、运动公园、青少年娱乐中心、社区幼儿园也已于2003年起对外开放。 “北投垃圾焚化厂的功能已经远不止是处理垃圾,它们已经成为了社区的重要组成部分。”北投垃圾焚化厂的工作人员顾志康说。 除了政令宣传,台湾还有许多宗教团体和民间单位推动垃圾分类和回收再利用,学校纳入环保教育,教导学生回收纸类、瓶罐等。在台湾民众看来,环保不再是一句空谈,还是和生活的方方面面息息相关。 “2000年我们台北市改为垃圾费“随袋征收”,配合垃圾分类、垃圾不落地政策以及严惩制度。大家都知道垃圾丢路边垃圾桶都要罚6000元台币的,不敢随便乱丢垃圾。”顾志康继续解释道。 [...]

“灰女士”的自我诊断 —纽约时报是否真输在传统印刷

“灰女士”的自我诊断 —纽约时报是否真输在传统印刷

Posted On: August 05, 2014

纸媒的衰落与数字媒体的兴起一直被媒体和公众所关注,今年五月纽约时报的创新报告(The New York Times Innovation Report 2014)被新兴网站Buzzfeed泄露,令人感慨新兴媒体的来势汹汹,因为坚持其古典严肃风格而被戏称为“灰女士”的《纽约时报》也不得不面对挑战,认识自身并做出改变。 这份长达96页的报告之所以引起众人关注不外乎两点:1. 传统媒体如何在新的时代中适应数字化进程,不仅是纽约时报需要面对的问题,也为一众媒体共同关注;2. 纽约时报的老牌口碑仍然屹立未倒,它的调查报告具有一定的权威性。 在报告的第一页,纽约时报就以不无骄傲的口吻宣布数字化进程是自己需要面对的最大问题,而在最困难的新闻内容整合上,纽约时报已经击败了大多数的竞争者。在随后的报告中纽约时报坦诚自己仍然是一家以纸质报纸为核心的媒体,并承认在数字化上已经落后于其他媒体例如Buzzfeed和《赫芬顿邮报》(The Huffington Post)。《纽约时报》的创新报告就是由Buzzfeed泄露的,而且泄露后《纽约时报》也没有抢先通过自己的平台发布报告,拱手将点击量让给竞争对手。 互联网新闻博客Mashable的作者赛特·费格曼(Seth Fiegerman)总结了《纽约时报》在数字化进程中需要面对的六点挑战:1.主页访问量的减少;2.其他媒体将《纽约时报》的旧报道重新包装再度发表;3.忽视从以往获得成功的稿件中总结要点去继续制造成功;4.更多的利用社交媒体5.为读者设计更个人化的新闻工具6.如何引导读者继续阅读相关新闻。 创新报告的撰写者已经意识到光有优秀的新闻内容,却不擅长让新闻去找到读者,是媒体发展的软肋,也是在为其他媒体做嫁衣。《福布斯》杂志的作者克什米尔·希尔(Kashmir Hill)就是其中的一个例子。她改写了《纽约时报》一篇近5000字长文,截取了长文中最生动的一则轶事,并且换了一个更吸引读者的标题,获得了68万的点击量,和远超原文的影响力。 “我完全被这则轶事震惊了……我简直不敢相信它被埋藏在了近5000字的报道当中,而不是作为导语,或者自成一篇。”希尔说。 [...]

裸骑——环保者的扩音器,还是红地毯

裸骑——环保者的扩音器,还是红地毯

Posted On: July 17, 2014

每年的六月,世界多个著名都市都会举行“世界裸体自行车骑行日”以呼吁世人用绿色低碳的自行车、脚踏车等人力交通工具来取代污染严重且耗能巨大的汽车出行,他们用裸骑这一大胆的方式刺激众人的眼球,从而达到为人们心中环保的嫩芽点缀上他们独有肥料的目的。 不可置否,在全球环境持续恶化的今天,绿色出行越来越受到人们的关注与推崇。由此而来的各类以环境保护为目的的集会、游行、示威或是公益活动也层出不穷。2004年6月12日的伦敦海德公园,58个裸骑者拉开了“世界裸体自行车日”的序幕。此后,墨西哥城、伦敦、巴黎、马德里等世界级大都市也都加入了“裸骑”的行列。世界裸体自行车游行组织并以此号召人们“拒绝对石油的依赖,并且赞颂我们身体的力量与个性”。如今,“裸骑”也进行到了第十个年头,而在骑行活动之外,乐团演奏、身体彩绘、政治论坛等形式也成为“裸骑”活动的组成部分,这种被人形容成临界质量的独特形式,被归类为一种将政治抗议、街头剧场、车轮上的聚会、公开裸体等杂糅的表现形态。 十年过去了,这种大胆但又不乏争议的游行方式,是否达到了组织者本身想要达到的原有目的,却已成为了一个巨大的问号!裸骑者解放身体、释放自我的方式使不少路人眼神里闪烁着羡慕、赞颂的态度,当然也不乏很多唏嘘、蔑视甚至敌意的目光。赞赏的人钦佩他们突破世俗的举动,藐视的人却将他们视为道德失衡的理想虚无主义者,并且让更多的裸体主义者、行为艺术家有了自己施展才华的公共平台。随着时间的推移,受“裸骑”思潮影响的普罗大众,实际有多少选择放弃了汽车而自我骑行,很难有量化的统计,正如每年世界各国举行的“熄灯一小时”活动一样,其活动的表面形式已逐渐大于了活动本身的内在宗旨。“裸骑”亦或是“熄灯一小时”作为普通人在普通生活中标榜自身参与环保事业的一天,当活动过去之后,依然我行我素,将利己主义贯彻始终。而对于围观猎奇的路人,他们更多是将其作为一种独特的移动风景线,对于活动背后的意义,不知能给他们留下多少共鸣。一位在英国经营餐饮多年的亚洲老板对记者说:“我自从来到英国定居就看到他们每年一次的裸骑,刚开始好奇的去拍摄,之后已然乏味。”而对于活动本身的目的,他轻蔑的说:“搞不懂这群人,真搞不懂他们。”   深度中文网 海外记者站 专栏作者 李昆烨 [...]

Takala Land:纽约最大型的HIPHOP文化PARTY

Takala Land:纽约最大型的HIPHOP文化PARTY

Posted On: July 10, 2014

纯粹的嘻哈净土 纽约Takala Land自2011年正式注册至今,经历三年的创新理念经营,已成为纽约实力最强大的Hiphop文化推广品牌。创办人 Ziyin来自中国,是一位热忱的舞者。 2014年六月起, TL更以一个崭新的面貌—“纽约TL 流行音乐舞蹈文化教育中心” 展现于大众。 在Queens 和Brooklyn校区, 纽约乃至世界各地的精英舞蹈教师团队提供最优质的舞蹈教育,吸引着来了很多在曼哈顿工作的精英人士。 “在纽约这种大城市生活和工作, 难免会有很大的压力,所以业余时间我希望可以找到一样东西,让我放松,并从中获益。 在Takala Land跳街舞让我全身心地投入到音乐当中,暂时忘却生活和工作上的烦恼,从而得到精神上的放松。并且,跳街舞会调动身体所有肌肉,会流大量的汗,这是非常有益的锻炼方式,并且比传统的健身房更有趣,”一位白领学员接受了我们的采访。 说道为什么会选择Takala,他觉得“Takala Land对于街舞文化所坚持的宗旨是最原始最地道的,不会为了单纯的商业效益和盈利而放弃自己所坚持的街舞发展道路。这里是被全美甚至全世界所认可的华人街舞教室,只有在这儿我才可以学到我想学的街舞,才可以全身心投入到自己追求的街舞境界当中,没有任何顾虑。” Takala [...]

美实体书店遭网络冲击,渐行渐远

美实体书店遭网络冲击,渐行渐远

Posted On: April 28, 2014

洛杉矶华人区最后一间巴诺书店,是当地唯一一间大型的主流书店,有很多华人爱来这里买书,在书店附近的咖啡店上网或者看看杂志。但人们最近到书店时,却发现书店门口贴着正式结束营业的海报:“感谢过去20年的光临。” 实体书店难逃关门之路 实体书店最大成本是昂贵的长期租约。与中国实体书店不同,巴诺书店敢于签短期租约,一旦发现经营状况持续不乐观,就会关闭一些店面。同时,线下社区活动也是巴诺书店不可代替的特色,有夏天的“夏日读书项目”,也有“假期读书”等等随假日变化的大小读书活动。 当前,连锁书店的扩张阻力越来越大,在美国沃尔玛和塔吉特超市均有图书售卖,大卖场和电子商务等非传统销售渠道开始对实体书店发起挑战。 在这场战役中,巴诺书店虽有丰富的线下活动,但仍不占有优势。今年年初巴诺书店宣布将关闭全国三分之一的店面。 巴诺的业务由三部分组成:第一,大规模实体书店,售卖小说、DVD等,但实体书销量加速减小,持续亏损;第二,大学书店,售卖教科书和少量其他书籍,店里一般设有星巴克咖啡,目前销售稳定,小幅盈利;第三,电子书部门,售卖Nook电子书设备以及电子书,但销量远落后于竞争对手亚马逊。 这个在美国拥有超过1000家店面的最大实体书连锁书店最终还是顶不住压力,逐年削减实体店面数量。 今年五十五岁的刘玲在美国生活了十几年,当听到这个巴诺书店关门消息的时她很难过。“我很享受在实体书店选书,也特别喜欢看纸质书,我觉得只有看纸质书才有看书的感觉,才能真正体会到书的灵魂。” 但刘玲也说道,人们的生活节奏越来越快,越来越多的人会选择电子书,他们可以直接在网上下单购买,不仅价格更便宜,把书放在电子设备里看也方便一些。 在电子商务的冲击下艰难生存 两年前美国第二大实体书店鲍得斯宣布破产,关闭了两百多家店面、裁掉六千多名员工,分别占总店面数和总雇员的三分之一。这家从零起步并发展成市值十亿美元、曾经挤垮众多图书零售商的超级书店巨头,也在与电子商务的竞争中倒下。 巴诺书店在2007年推出电子书服务,并推出了电子阅读器Nook,巴诺书店网站上提供的电子书超过  200万种。2011财年,巴诺书店电子商务的营收为8.6亿美元,公司在电子书的市场占有率约为27%。 目前电子书在美国已占据10%以上的市场份额。 电子书优势明显——轻便、价廉。更多读者选择从网上下载电子书,或者直接在网上书店购买实体书。在此情况下,通过线下实体书店售出的书籍已不足市场份额的10%。 虽然大学生教材的销售量相对稳定,竞争很小,但毕竟市场份额有限。 张月是一名留美大三学生,大一时她还会去买书店里的纸质书或者便宜的二手书,但是随着年级的增长教材越来越贵,越来越难买到旧书,她开始转向购买电子书。 “教材太贵了,如果买不到书店的旧书,通常一本教材要花100-200美金(约合600-1200元人民币),有的时候甚至更多,而且买了以后再售卖的时候一般要损失原价的30%-50%。如果亚马逊有电子书或者可以在国内淘宝上买到电子版,我一般会买电子版,这样每学期基本可以剩下300-400美金。” [...]

新一轮留学生归国热 碰壁还是碰机遇?

新一轮留学生归国热 碰壁还是碰机遇?

Posted On: April 21, 2014

“世界是你们的,也是我们的,但归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃,正在兴旺时期,好像早晨八九点钟的太阳。希望寄托在你们身上。”——这是1957年11月17日,毛泽东面对中国第一批赴苏联留学生的讲话。 新中国的成立掀起了中国第一次留学生归国热潮。据中国共产党新闻网统计,截至1957 年11 月,先后有2500 多名留学生回国工作,约占解放前夕在国外留学人员的半数以上。此后,一批批中国人以“公派留学”的形式跨出国门,带着自己的理想与国家的期许,学习西方先进的科学文化知识,回国后为中国的科学文化发展做出贡献。    60年后的今天,留学中介业内表示2014年中国选择出国留学人员数量将达到50万人,而于此同时,留学归国人员人数预计将达到30万,除此之外,2014年全国高校毕业生将达到727万人,比去年多出28万人,再次创下历史新高。香港《南华早报》预计届时将出现应届生与海归之间非常激烈的就业竞争局面。 根据《南华早报》1月6日文章中的数据,近5年来,大量的中国海外留学生选择回国就业,5年中回国人才达到80万人,是前30年的3倍,在2013年更是出现了“史上最大回国潮”。 以美国、英国、和香港三个中国留学生输入地为例,在接受记者采访的留学生中,留学生选择回国的原因主要有以下两点:在国外难以立足而无奈回国;选择回国或者能带来更好的个人发展前景。   留学生归国原因一:外难立足,留学生归国“无可奈何”      美国《华尔街日报》曾在2013年5月份的刊登过一篇关于中国留学生的报道,报道中的数据显示,百分之七十的中国留学生在美国大学毕业后选择马上回国,因为他们在美国难以立足。而《华尔街日报》做出此结论的理由是“美国前五十强的大学,大多数每年只招收一两千人,然而数量庞大的中国留美学生,百分之九十九难以进入美国前五十的一流大学。”2013年中国与全球化研究中心引用美国大学统计的数据称,“美国‘野鸡大学’泛滥成灾,而中国成为其最大的受害国,美国的‘野鸡大学’每年的学位证书95%给了中国人。” 除学校排名这一因素外,美国、英国、香港的不少中国留学生难以留在当地的原因或许更多是由于当地政府政策的影响、英语水平不够娴熟、在职场中难以与当地人竞争,或难以融入当地人的生活圈子等因素造成的。以新闻传媒专业的留学生为例,新闻专业要求学生有非常好的沟通能力,较高的语言水平并且充分了解当地的文化背景、时事政治以及拥有丰富的人脉。而对于在在国外的中国新闻专业的留学生而言,这些正是他们与当地毕业生相比欠缺的地方。 2013年从英国伦敦大学国王学院传媒研究专业研究生毕业的李潇选择了回国,成为了中国海归大军中的一员,在谈到回国原因时,她提到“在英国,PSW签证(POST STUDY WORK,旨在让拥有本科,硕士,博士等毕业文凭的国际留学生在毕业之后,有两年的时间在英国找工作或者开展商业活动)取消了,但很多时候公司招聘的第一个条件就是要求应聘者有工作签证。” 像李潇这样因为无法的得到工作签证而被迫选择回国的留学生不在少数。杰森(化名)2012年从伦敦大学亚非学院英语教育专业研究生毕业,在当地华人开办的留学中介实习工作了三个月之后,选择了回国。“在英国,能留下来的中国留学生大概只占到整个中国留学生比例的3%-5%左右,100个人里面大概就几个人能留下来。”他说。杰森回国的原因很大程度也是由于没有签证,“跟我一起进的公司,到最后能留下来的都是台湾或者是香港人,因为他们有签证的原因。”杰森还说到。实习工资期间杰森的工资只有每月300英镑,“这点钱连交房租都不够。”这也是杰森离开英国的原因。 而对于香港而言,曾经许多大陆留学生想通过留学香港这种方式来获得在香港的永久居留权,而取得在香港的永久居留权则意味着要放弃内地户籍。香港地区研究报告《香港的内地人才计划对内地青年人才到香港就读及就业是否具吸引力?》指出,除专业要求高、供不应求的医科、教育科毕业生工资水平较高外,其余学科的留学应届毕业生在香港的市场上并没有太大竞争力,薪酬水平也不优厚。而正是这两点原因,使得大陆留学生更倾向于选择回国发展。   [...]